XK-G40导热凝胶替代双组分Silcool TIA24C详细介绍

XK-G40导热凝胶替代双组分Silcool TIA241GF

      上文简单分享了XK-G40导热凝胶对应Laird Tputty? 508，那接下来小编就分享下XK-G40导热凝胶替代双组分Silcool  TIA241GF。

Silcool  TIA241GF是一款双组分可以固化的导热凝胶，和我们glpoly 液体导热凝胶垫片XK-S20是一系列的材料，应该就会有小伙伴问那为啥不用液体导热凝胶垫片XK-S20去对应TIA241GF么，别急，听小编我慢慢叨来哈。我这个客户是国内***的智能驾驶解决方案服务商和产品供应商项目也是汽车电子应用，然后此项目的最终客户可是国内优质的XX主机厂，客户工程师是网上找到Glpoly ，最初客户是要导热硅胶片XK-P20，但是因为客户的应用尺寸较小10*10这样并且模组上好几个小尺寸，小编给客户送样的时候还同时推荐了导热系数3.2W的导热凝胶XK-G30，让客户去实际对比测试效果。果不出意外，对比测试出来还是导热凝胶效果会更好，所以在关键的导热性能更优，而且也能满足汽车客户自动化产线点胶操作，毕竟现在很多优质的汽车客户都告知2019年后产线都是自动化机器人操作，导热凝胶不就是为自动化点胶而研发的嘛！客户很快再次要样XK-G30导热凝胶来进行下一步的可靠性测试，经过了一个多月的稳定性测试XK-G30还是没有出现问题，但是这个时候出小插曲了，客户工程师项目其他同事推荐和给了一支双组分Silcool  TIA241GF样品让再测试，其实我们也认同客户同一项目多找几款材料来对比测试优者胜利嘛，然后简装配测试24小时后结果出来了，这次是导热凝胶替代双组分Silcool  TIA241GF 降温稍微好几度，小编我和客户建议是几度的温差和测试时间有关，导热材料好不好是需要长时间的可靠性来判定的，但是客户是担心开始温度双组分Silcool  TIA241GF稍好那持续稳定的也不会差，而且几度的差别对工程师来说也是及其重要的，不过客户也会再继续对比测试一个月的可靠性，因为双组分Silcool  TIA241GF单价貌似比较高，这样的情况下我们 立马给客户送样的导热凝胶XK-G40导热系数4W,我们判断这次肯定是XK-G40效果好的，又经过了一个月客户出结果了，客户告知我们的是效果更好，然后客户工程师把测试报告汇报给领导后就决定了定XK-G40导热凝胶，性能我们能很好的对应，单价我们也是比双组分Silcool  TIA241GF优惠！

      XK-G40导热凝胶我们本来也不知道可以替代双组分Silcool  TIA241GF，所以经过这个客户对应案例也给了我们更大的信心，感谢客户让我们更加了解XK-G40导热凝胶。